人均GDP接近高收入国家水平,为何我们却无明显感觉?

2021年,我们人均GDP达到1.25万美元,距离世界银行定义的高收入国家标准非常接近了(2020年标准为GNI 12696美元,一般人均GDP和GNI差不太多),但是为什么我们很多人的日常生活感受,却并不觉得自己是高收入呢?

我觉得有两个原因:

第一个原因是,我们比较的对象都是欧美日韩澳新等全球最高生活水平的发达国家,我们认为他们的生活水平才能称之为“高收入水平”,但其实放眼全球,亚非拉国家的人口才是绝大多数,非洲也好,拉美也好,南亚的印度巴基斯坦也好,东南亚也好,普遍生活水平是不如我国的。

第二个原因是,从数据上来说,平均值其实是一个比较难达到的值,这就意味着我国大部分地区,大部分人口并没有达到人均GDP 1.25万美元的水平。

就拿把中国放在全世界来说,2021年我国人均达到1.25万美元了,第一次超过了世界人均GDP的平均水平,听起来好像觉得1.25万美元挺低的,只不过才刚刚超过世界平均水平,但全球人均GDP排在我国前面的总人口已经很少了,除了人口不到10亿的发达国家之外(全球一半的GDP集中在他们的手里),2021年全球人均GDP还超过我国的并且总人口超过一千万的发展中国家只有智利,沙特,罗马尼亚和波兰四个国家了。

再说直接一点,2021年我国的人均GDP不仅是已经高于印度、越南、南非这些发展中国家,而且俄罗斯、马来西亚、阿根廷、巴西、土耳其、墨西哥、伊朗这些我们印象中生活水平比我们高,或者说制造业水平还可以的国家,2021年人均GDP也已经低于我国了。

所以说,全球70多亿人,2021年总共也就是10亿人左右人均GDP比我们高。

换句话说,全球70多亿人也就是中国14.1亿人+排在我们前面的大约10亿人左右超过了平均水平。

对于中国内部的各个省份也是类似的,人均1.25万美元作为全国平均水平,但其实全国只有三分之一的省份能够超过平均值,其余三分之二的省份还在平均值以下。

我们看2020年的数据就知道,下图是搜狐城市的制图,人口是根据七普的人口计算的,2020年全国人均GDP在2021年12月份重新核实为1013567亿元,而七普人口为141178人,则全国人均GDP是7.179万元,也就是10400美元多点。

而从下图看,中国大陆的31个省市自治区中,只有11个省市的人均GDP超过了全国平均水平,分别是北京、上海、江苏、福建、天津、浙江、广东、重庆、湖北、内蒙、山东。包括老牌强省辽宁省,以及前几年发展迅速的四川省、湖南省、安徽省、陕西省人均都没有达到全国平均水平。

而且最让人吃惊的是河北省,只排在全国倒数第五位,2020年人均GDP才7000美元多点不到7100美元,低于山西,作为七普常住人口七千四百多万的人口大省,河北省在全国存在感不高,来自河北的社会新闻都比较少,河北的大城市唐山,石家庄之类的曝光度都很低。

2022012312141115

同时,在人均GDP超过全国平均水平的11个省市里面,这些地方也存在不少人均GDP低于全国平均水平的地市。

就拿2020年的广东来说,全省21个市里面只有5个超过了全国平均水平(深圳、珠海、广州、佛山、东莞),其余16个城市包括湛江、韶关、清远、惠州、潮州汕头等等,全部低于全国平均水平,而且多少有些意外的是中山市的人均也略低于全国平均水平。

同样的还有山东,尽管人均超过了全国平均水平,但是16个城市里面只有六个人均GDP超过全国平均,而这10个人均GDP低于全国平均水平的城市里面,临沂市的七普常住人口高达1102万人,但人均GDP按照2020年的汇率算只有6300多美元。

包括有歌尔股份和潍柴集团两大企业的潍坊市,2020年人均GDP也才不到9100美元,未达到全国10400+美元的平均水平,山东其他人均低于全国平均水平并且人口超过500万的城市还有济宁,菏泽,聊城,泰安,德州。

相比之下,是东营、青岛、济南、烟台、威海等城市把山东的人均拉了上去。

重庆也是类似的,各个区县中主城区的渝中区(人均超过三万美元)和江北区(人均超过两万美元)遥遥领先,靠近主城区的涪陵、荣昌人均也不错。但即使在主城区、沙坪坝区、大渡口、巴南区、南岸区的人均GDP也没有达到全国平均水平。

我国是一个幅员辽阔,人口众多的大国,这是我国的一个基本国情,这使得我国在使用人均这个标准来衡量的时候,各个地区存在非常大的差异性。

我们不像那些小国家,国土面积不大,人口不多,因此内部的发展差异性和生活水平差异性相对较小。

当我们的人均已经达到1.25万美元的时候,全国其实只有三分之一的省市超过了这个水平,其余三分之二都在平均水平之下。

我觉得,如果按照人口衡量也应该是类似的结果,也就是全国大部分人口的人均GDP是在全国平均水平之下。

解决这一问题的最好办法,还是继续做大蛋糕和均衡发展。

我始终认为,尽管随着我国的发展,均衡发展也就是先富带动后富在变得越来越重要,但是发展始终还是第一位的,或者说做大蛋糕始终还是第一位的。

全国人均1.25万美元,这个蛋糕无论如何分,也是达不到我们对“高收入”和“共同富裕”的期望的,是没有办法让全国大多数人满意的。

因为即使是国内人均GDP超过了1.25万美元的一部分人口,也只是欧美日澳新等国家普遍四万美元以上水平的不到三分之一,尽管按照世界银行定义这已经是非常接近全球高收入国家水平,但显然在我们的心中,这是达不到我们期望值的。

因此未来我们全力保持5%,6%以上的中高速增长,意义重大。

我之前写过一篇文章,叫做为什么人均两万美元对中国非常重要,这个人均两万美元,并不是指全国人均达到这个水平就够了,而是指全国各个地区要普遍的达到这个水平。

人均两万美元不过是发达国家的门槛值,如果我们只是全国达到这个门槛值,由于我们是个幅员辽阔和人口众多的大国,实际上就会意味着全国接近70%的省市和大部分的人口都没有达到人均两万美元,也就是并没有迈过发达国家的门槛。

因此我们说的人均两万美元,是指广大的非沿海内陆地区、中西部和东北地区都要迈过人均两万美元的门槛,这样我们的共同富裕才称得上是成功。

这也意味着我们的全国人均要突破三万美元才行。

实际上,如果我们的家乡人均GDP超过两万美元,生活水平就可以很不错了,我们可以观察到一个现象,那就是三四五线城市中的县城的各种主要消费品,其实价格并不会比大城市便宜多少,我去年十一国庆节期间回家就注意了一下各种消费品的价格,汽车、家电、手机这些主要消费品,县城的价格并不会比大城市更便宜,全国的价格都是差不多的,开车去加油,油费全国也是差不多统一的。当然了,在县城乡镇买山寨手机,山寨家电肯定会更便宜,但是这不在讨论范围之内,而且现在即使在县城和乡镇,也没啥人买山寨电子产品了。

汽车也是一样的,全国4S店里汽车的价格,县城并不会比大城市便宜。

出国旅游也是类似的,其费用并不会因为说你是来自县城和小城市,价格就会更低。

而我们同时也可以看到,这些消费品和国外服务的价格,并不会随着我们的收入一样增长,而且甚至会随着技术的成熟,国产化程度的提高,全球化的生产,以及销量的扩大,或者说国外的经济状况不佳而价格降低或者保持稳定。

像出国旅游就是典型,在我国不断发展的同时,全球主要的发展中国家和发达国家总体都处于经济发展停滞的状态,有的发展中国家汇率还出现了大跌,那么现在收入更高的中国人去这些国家旅游,在费用上还变得更便宜了。

智能手机价格甚至还比当年便宜了,十年前小米打出1999元价格的时候全场轰动,是因为当时洋品牌动不动卖三四千元,四五千元,我现在还记得是因为当时我买的三星S4,就花了差不多五千元,现在如果不追价格较高的旗舰机型,两三千元买个手机完全够用了,一千多元的入门机型也有不少。

汽车也是类似的,燃油汽车价格依然跟十年前一样,几万元也可以买到新车,而且市场上还有大量的二手车可以选择。

电动汽车尽管现在总体比燃油汽车更贵,但是随着技术不断成熟,规模逐渐上量,以及入局竞争者日益增多,未来也会有价格更低的入门级车型出现。

我们之所以感觉家乡生活水平低,其实主要还是因为收入低。如本文前述,在全国人均GDP 1.25万美元的同时,大多数的地区人均GDP其实并没有达到这个数,还有大量地区的数亿人口人均GDP不过几千美元,这个蛋糕水平,意味着当地老百姓的普遍收入在一个月两三千元,三四千元,在覆盖汽车,家电,智能手机,笔记本电脑,出国旅游这些能够提高生活水平的产品上肯定还是吃力。而当这些地方人均突破两万美元之后,其实一个家庭买个车、手机、空调什么的,都不是太大问题了。

达到那个水平,则对我们中的很多人而言,会有更多的选项。

换言之,既可以选择在一线城市高强度竞争,追求人生的上限,并获得极高的收益,也可以选择在二三四五线城市过上也不错的生活,尽管事业平台注定不如一线精彩,但生活水平也并不差,从汽车到家电,手机,出国旅游,都可以负担,生活更轻松。

而如前所述,对我们这样一个大型国家而言,要想各个地区普遍的突破两万美元,实现这个愿景,全国人均必须要奔着三万美元去。

继续以经济建设为中心,千方百计地维持经济增长,做大我们的蛋糕,推动我们的产业持续升级,拿下更多的高端,是我们未来一二十年不变的任务。

本文由:8608 发布于衰仔网,转载请联系作者,并且注明出处:https://www.shuaizai.cn/1776.html

(0)
上一篇 2022年1月23日 下午8:13
下一篇 2022年1月23日 下午8:17

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

"衰仔网"是个包容的平台,我们鼓励原创!请各位投稿务必:图文并茂,切勿重复投稿,稿件如有侵权请于文章底部评论说明,严厉禁止一切违规违法内容!